本報(bào)上周對一直徑1.2米的供水主管道被挖破卻無人知曉，四年間造成數(shù)百萬損失的事件進(jìn)行了報(bào)道。事件引起各方的高度關(guān)注。記者昨日（9月4日）獲悉，惠州市人大機(jī)關(guān)已經(jīng)收到羅永玲代表對此事的反映，市人大將于近日派員調(diào)查，監(jiān)督政府相關(guān)職能部門處理好此事。另外，市政協(xié)委員劉協(xié)亭也表示將按法定程序，將情況反饋給市政協(xié)機(jī)關(guān)，對有關(guān)責(zé)任方施行調(diào)查問責(zé)。
羅永玲代表昨日接受采訪時表示，在提倡節(jié)約用水的今天，竟然發(fā)生這樣的事情，令人感到匪夷所思。這種損失絕不能由納稅人繼續(xù)埋單。市政協(xié)委員劉協(xié)亭也表示將按有關(guān)法定程序，將情況反匯給所在的政協(xié)機(jī)關(guān)，對有關(guān)責(zé)任方施行調(diào)查問責(zé)。他們均認(rèn)為，必須追究肇事施工方的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任以及自來水公司的監(jiān)管失察責(zé)任。
對事件中備受公眾關(guān)注的肇事施工方是誰，為何爆管四年后才發(fā)現(xiàn)問題，惠州市自來水總公司回應(yīng)稱，目前正在調(diào)查并與相關(guān)責(zé)任方協(xié)商處理，并稱爆管造成的損失并沒有轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。據(jù)該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，被挖破的是市政主供水管損失的自來水價值初步估算在50萬至80萬元之間。
廣東卓凡律師事務(wù)所律師章利兵等人則認(rèn)為，肇事責(zé)任人如在挖破供水管后惡意隱瞞，導(dǎo)致巨額經(jīng)濟(jì)損失，則其行為已涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，公安機(jī)關(guān)可依法介入調(diào)查。廣東宏信律師事務(wù)所律師袁邵敏則認(rèn)為，供水公司沒有及時發(fā)現(xiàn)損害情況可能要負(fù)瀆職責(zé)任，因?yàn)樽鳛閷I(yè)供水公司應(yīng)該有能力及時發(fā)現(xiàn)危害情況。另外，不少市民網(wǎng)友認(rèn)為自來水公司也要承擔(dān)責(zé)任，市民曉曉說，自來水公司是國有企業(yè)，公司的錢也是納稅人交的錢。自來水公司有監(jiān)督監(jiān)管的責(zé)任，讓水白白流了四年，那就說明其監(jiān)管力度不夠，要為此承擔(dān)責(zé)任。
■各方說法
市人大代表羅永玲
“肇事方要賠”
羅永玲昨日接受采訪時表示，在提倡節(jié)約用水的今天，竟然發(fā)生這樣的事情，不僅讓市民心疼，更令人感到匪夷所思。因漏水造成的損失絕不能由納稅人繼續(xù)埋單！她認(rèn)為，管道被挖破后，施工人員偷偷將自來水流引向地下水道，四年來造成的巨大損失應(yīng)該由肇事施工隊(duì)負(fù)責(zé)賠償。同時，如果調(diào)查表明供水公司有能力但卻沒有及時發(fā)現(xiàn)損害情況，供水公司要承擔(dān)瀆職責(zé)任。除非有證據(jù)表明現(xiàn)有技術(shù)水平無法檢查出這種被掩蓋的行為。
市政協(xié)委員劉協(xié)亭
“要設(shè)問責(zé)制”
劉協(xié)亭認(rèn)為，此事件中損失的費(fèi)用肯定要由施工單位埋單，按照維修費(fèi)用、再加上懲罰費(fèi)用。之所以多次發(fā)生施工頻頻挖破水管這種事情，原因在于不少施工單位保護(hù)地下管道的意識淡薄或者存在著僥幸心理，在沒摸清地下管道的情況下就施工。
我認(rèn)為市政建設(shè)有必要設(shè)立安全問責(zé)制，問責(zé)制的建立可以促使施工單位更加嚴(yán)格地規(guī)范自己的行為。
自來水總公司
“損失未轉(zhuǎn)嫁”
惠州市自來水總公司辦公室主任李小鴻等人接受采訪時介紹，供水主管道兩處破口孔徑分別約20毫米和30毫米，目前已維修好，供水全面恢復(fù)正常，“我們必須慎重、全面調(diào)查之后，才能最后確定肇事責(zé)任方究竟是誰。”
對于水管被挖爆四年才發(fā)現(xiàn)這個問題，李小鴻解釋稱，供水管道被挖破處深埋地下3米，漏水不滲出地面的話是很難發(fā)現(xiàn)的，“雖然裝有總表，但管道本身就存在各種漏耗，如果漏水量與總輸水量相差不大的話，也很難在水表上反映出來。”
李小鴻表示：“由于供水價格受政府嚴(yán)格管制，目前執(zhí)行的仍然是2002年的水價標(biāo)準(zhǔn)，所以四年來損失的這部分的錢沒有轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。”
（編輯：徐斯雯）
