□記者 劉長征 實習生 胡海清
今報鄭州訊 昨日,鄭州市人大常委會二審《鄭州市城市供水用水管理條例(草案)》(以下簡稱《草案》),發現其中存在諸多問題。為讓出臺的條例更加公平,原定二審即交付表決的《草案》改為三審后表決。
鄭州城區高層、小高層建筑越來越多,高層二次供水設施的維護保養也逐漸成為共性問題:物業維護不專業,缺乏衛生監管;交給專業公司負責,業主又要多掏錢。
《草案》規定,城市新建住宅二次供水設施必須移交供水企業(目前為鄭州市自來水公司)管理,且管理費用要加價計入水費,而非住宅二次供水設施則可“委托”供水企業管理,這就相當于高層住宅供水被強制加價收費。
鄭州市人大法制委員會建議修改該條,無論住宅與非住宅的二次供水設施,只可以“委托”供水企業管理、維護。
另外,《草案》規定的罰款幅度太大,同樣的違規違法行為,罰款數額竟然相差50倍。例如,擅自開閉、移動或損壞城市公共供水設施的行為,可罰款200元至1萬元;用戶擅自將生活用水用于商業用途,將被處罰500元至1萬元等。
人大代表們認為,罰款幅度過大,隨意性太強。鄭州市人大法制委員會建議修改,將罰款幅度控制在5倍以內。
一般人都知道,水、電、氣、暖等價格調整,都應召開聽證會。2008年,鄭州市燃氣、暖氣調價均召開了聽證會。然而,《草案》有關水價制定的條款中卻這樣規定:城市公共供水價格經價格部門核定,報有關部門批準;生活用水可逐步實行階梯式水價,卻沒有提到召開聽證會或相關制度。
鄭州市人大法制委員會建議刪掉以上內容,修改為“城市供水價格由政府制定,實行聽證和公告制度”、“任何單位和個人不得擅自制定或變更水價標準”。
今報鄭州訊 昨日,鄭州市人大常委會二審《鄭州市城市供水用水管理條例(草案)》(以下簡稱《草案》),發現其中存在諸多問題。為讓出臺的條例更加公平,原定二審即交付表決的《草案》改為三審后表決。
鄭州城區高層、小高層建筑越來越多,高層二次供水設施的維護保養也逐漸成為共性問題:物業維護不專業,缺乏衛生監管;交給專業公司負責,業主又要多掏錢。
《草案》規定,城市新建住宅二次供水設施必須移交供水企業(目前為鄭州市自來水公司)管理,且管理費用要加價計入水費,而非住宅二次供水設施則可“委托”供水企業管理,這就相當于高層住宅供水被強制加價收費。
鄭州市人大法制委員會建議修改該條,無論住宅與非住宅的二次供水設施,只可以“委托”供水企業管理、維護。
另外,《草案》規定的罰款幅度太大,同樣的違規違法行為,罰款數額竟然相差50倍。例如,擅自開閉、移動或損壞城市公共供水設施的行為,可罰款200元至1萬元;用戶擅自將生活用水用于商業用途,將被處罰500元至1萬元等。
人大代表們認為,罰款幅度過大,隨意性太強。鄭州市人大法制委員會建議修改,將罰款幅度控制在5倍以內。
一般人都知道,水、電、氣、暖等價格調整,都應召開聽證會。2008年,鄭州市燃氣、暖氣調價均召開了聽證會。然而,《草案》有關水價制定的條款中卻這樣規定:城市公共供水價格經價格部門核定,報有關部門批準;生活用水可逐步實行階梯式水價,卻沒有提到召開聽證會或相關制度。
鄭州市人大法制委員會建議刪掉以上內容,修改為“城市供水價格由政府制定,實行聽證和公告制度”、“任何單位和個人不得擅自制定或變更水價標準”。