日本核污染水排海會帶來哪些影響？23日，央廣網(wǎng)記者就此采訪相關(guān)專家。有專家表示，日本政府并沒有采取負責任方式去處置核污染水，而是將這種環(huán)境 風險轉(zhuǎn)嫁給了全世界。

日本究竟為何要選擇將核污水排放海洋？

大連海事大學法學院教授、博士生導(dǎo)師、大連海事大學黃渤海研究院院長張晏瑲在接受央廣網(wǎng)采訪時表示，2011年日本東北部太平洋海域發(fā)生地震，引發(fā)海嘯。大量的水沖擊到日本福島核電站，后來引發(fā)爆炸，當時日本東京電力公司為了冷卻燒毀的核反應(yīng)堆，用大量的海水將核反應(yīng)堆降溫，實際上在那時就有超過1萬噸的受污染海水排放。之后，日本將受污染的海水通過儲水罐方式儲存起來。從2011年到2023年，12年時間，日本建筑了超1100個儲水罐。每個儲水罐平均能夠儲存1000~1300噸水。到目前為止，儲水罐容量基本上已經(jīng)達到飽和，為此他們選擇將核污水排到太平洋去。

除了將核污水排放大海，是否還有其它處理方式？張晏瑲介紹，比如蒸發(fā)釋放、電解排放、地下掩埋等，這些都是選項。但是，日本最終選擇通過海底管道的方式把核污染水排出去，是由于其他的方式都需要非常高的技術(shù)含量，經(jīng)濟成本會很高，因此選擇成本最低的一個方案。這樣將污染源轉(zhuǎn)嫁到全世界各地，是極端不負責任的。

22日，外交部例行記者會上，外交部新聞發(fā)言人汪文斌表示，兩年多來，福島核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會質(zhì)疑，日方迄今未解決國際社會關(guān)于核污染水凈化裝置長期可靠性、核污染水數(shù)據(jù)真實和準確性、排海監(jiān)測安排的有效性等重大關(guān)切。中方等利益攸關(guān)方多次指出，如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應(yīng)該排海。日本強推核污染水排海，不正當、不合理、不必要。

核污水≠核廢水

專家表明，核污水不等于核廢水，日方卻將它們混為一談。核污水危害更大，含包括氚在內(nèi)的64種核放射性物質(zhì)。

福島核污水預(yù)計多久影響我國？

日本此次核污水排放多久會影響到我國？北京師范大學國家安全與應(yīng)急管理學院研究員余雯對此問題向央廣網(wǎng)記者解釋，核污染水在進入海洋環(huán)境之后，首先是通過洋流的輸運，會擴散傳播到不同的大洋。此外還會通過海洋的生態(tài)系統(tǒng)，例如食物鏈的傳播而不斷傳遞，并且也有可能通過公眾攝入海產(chǎn)品的方式進入到人體里，從而對海洋生態(tài)系統(tǒng)或人體健康帶來一定的潛在影響。

余雯表示，據(jù)之前對福島核事故的監(jiān)測，大部分污染物是會向東傳播，然后跨越整個太平洋。其中也有一小部分污染物會通過西太平洋膜態(tài)水的傳播向西南方向進入，大概 一年半到兩年 的時間進入我國海域。

日本民眾抗議核污水排海