水齡？

什么是水齡？

通俗的說，

飲用水從出水廠到用戶龍頭的時間

從滿足國標要求的水質達標，到更高標準的水質目標，再到持續穩定的龍頭水可直飲，甚至到對更健康、更好口感的追求，供水行業的重點聚焦，逐漸從水廠工藝的提升，轉向輸配和二次供水環節的管理。輸配和二供的管理，直接決定了飲用水水質的“保質保鮮”，水齡就又成為了可以量化的重要指標。

水齡對整個供水系統的意義是什么？

水齡過長，余氯濃度衰減會失去對微生物的抑制作用，復雜的化學、物理性質的變化又會引發龐大的輸配和二供管道系統中的多米諾效應，導致水質的下降。所以水齡的控制得當與否，可能會讓100分的出廠水水質下降為60分的龍頭水水質，更可能直接導致龍頭水水質的不合格。

為什么我們要重視水齡？如果水齡突然變長會對城市的公共衛生帶來什么影響？《凈水技術》小編了解到，自二戰以來，隨著產業的轉型和遷移，美國一些城市的規模正在發生變化變化，一些城市由于長期持續的人口下降被稱為“縮小的城市”。美國人口的地理位置分布正在發生變化，可能會對飲用水水質產生負面的影響。人口長期持續下降的城市被稱為“縮小的城市”。盡管美國各地的城市都在縮小，但它們主要都集中在美國的“銹帶”（小編注：底特律，匹茲堡，克利夫蘭和芝加哥等大工業城市所在的地區） 和東北地區。城市規模的縮小對供水行業有兩種不利的影響：基礎設施的老化和用水需求量的減少。 今天《凈水技術》小編先帶您閱讀一篇來自美國《對話》媒體的觀點評述，一起重視水齡問題。

城市縮小了多少？

從2000年到2016年，人口減少的比例是量化“縮小的城市”的一種方式。在整個美國，相當數量的城市（尤其是集中在“銹帶”的城市）在近階段都失去了大量的人口。

世界大戰之后，美國聯邦政府和州政府對供水領域的投資主要來源于1996年依據《安全飲用水法》修正案創建的“飲用水國家周轉基金”。使用這些資金建造的很多管網、水廠現在都已經接近或已超出其預期使用壽命。“縮小的城市”通常沒有設立用于設施維護和更新的稅基。因此，大量位于地下，不在我們視野范圍內，也很容易被忽視的基礎設施狀況正在嚴重惡化。

水系統的設計通常會為城市規模的增長留有余量，而并不會考慮城市規模縮小的情況。然而普遍存在的情況是，“縮小的城市”中超大型的水處理和輸配系統如今卻面對著比幾十年前更少的水量需求。因此，在“縮小的城市”中，飲用水在老舊且腐蝕的輸配系統管網中停留的時間比預計的更長。水齡，也就是從水廠處理開始到被用戶使用期間的時間會有所增加。工程師、科學家和公共衛生專業人士正在研究飲用水對于人體健康的影響，并擔憂我們尚沒有充分意識到飲用水高水齡可能會對公共健康產生的影響。

管網中更多的停留時間

在21世紀初，美國環境保護署（EPA）發布了一份報告，介紹了高水齡如何造成飲用水的化學性質，感官性質和微生物安全的惡化。隨著水齡變長而惡化的水質問題包括消毒副產物的含量，（對管道的）腐蝕，微生物的生長（包括病原體）以及硝酸鹽。這些水質問題中的任意一個都可能直接影響公共衛生。

例如，自EPA報告發布以后，導致水源型疾病暴發的微生物種類發生了重大變化。2002至2003年期間，三分之二的突發疾病與引發腹瀉的細菌有關；大約四分之一的肺炎疫情，是由于抵抗力薄弱的人群在洗澡時吸入被污染的水造成。在涵蓋2011-2012年的最新報告中，統計數字發生了重大轉變，在數據統計期內，由軍團菌引發的肺炎病例占到所有肺炎病例的三分之二，并幾乎占到所有水源型疾病導致的死亡病例的100％。

高水齡導致余氯濃度的降低并加速腐蝕，這可能導致以鐵為例的金屬離子濃度的增加。特別在夏季氣候溫暖的時段，軍團菌繁殖的速率也會增加。消毒劑（譯者注：余氯） 濃度的降低無法抑制飲用水中的細菌總數的增長，其中一些繁殖加速的細菌可能對年輕人，老人和病人更為不利。

更為重要的是，自1974年通過《安全飲用水法案》以來，美國飲用水中微生物指標的常規檢測并沒有太大的變化。它仍然側重于檢測可能引起腹瀉的微生物，而不是像肺炎這樣的由呼吸道引發的疾病，并且假定了針對前者微生物的處理方法同樣對后者有效。總的來說，水齡的變化會對供水輸配系統和家中管道中的飲用水水質變化產生怎么樣的影響，科學家們仍然還有很多的未知問題。

一些城市的自我救贖

由基礎設施引發的水危機導致了全國范圍的信任危機。2016年的民意調查顯示，高達63％的美國公眾越來越擔心飲用水受到污染，已位列美國人所關心的環境問題中的首位。

密歇根州弗林特市的問題已“臭名昭著”，但弗林特市供水系統的狀況并不是獨家的。這是一座“縮小的城市”，在“腐蝕水”通過其管道之前，已經存在高水齡的問題。2014-2015年的“腐蝕事件”中，飲用水中被發現含有大量因管道腐蝕被浸出的鉛，鉛是一種神經毒素，對兒童的大腦發育會帶來傷害。

（小編 注：2014年8月，弗林特市為節省500萬美元的公共支出而將自來水水源從底特律供水體系轉換到附近的弗林特河。然而，弗林特市的供水系統是為腐蝕性較低的湖水修建，弗林特河供水后，由于原水腐蝕性增強，引發了供水系統的鉛泄露，特別是那些仍在使用鉛水管或使用鉛焊管道的老社區污染尤其嚴重，這些地區的飲用水中鉛含量高達13200ppb，遠超聯邦標準<15ppb>。）

根據弗林特市的案例發現，鉛存在于管道、焊料甚至被稱為“無鉛”的某些管道中。學校和居民只能越來越多地通過安裝終端凈水器來對鉛進行去除。盡管可能有所幫助，但這些處理措施并不能去除所有的相關污染物，終端凈水器如果不進行維護，可能會導致水質進一步的惡化。

居民和校長不是水處理方面的專家，但被迫參與到建筑物中飲用水質量的保障工作。他們只能依靠公用事業公司提供有關水質的信息，而通常不會去考慮水齡。公用事業公司也需要越來越多地傳輸存在科學不確定性的技術信息，對公用事業公司的通訊能力帶來了挑戰，而這也和“911”之后提出的高安全性的做法和思路背道而馳。

更高的透明度要求水務方面政府官員，公共衛生官員，社區成員和水務專家之間更加地彼此信任。同時在不斷縮小的城市中，從業人員也需要為仍然居住在其中的的消費者提供安全的飲用水。

撇開所有成功的因素不談，《安全飲用水法》依然還是一部不完善的法律。正如在弗林特市所看到的那樣，簡單根據“水質全部達標”來評價水質，依然是不充分的。

結論

通過針對美國的研究，《凈水技術》小編認為，現階段我國雖然也逐步重視水齡，認可水齡作為管理問題的關鍵性，但在優先級上仍不及水質、管網漏損等問題。在實際探討水齡的時候，我們更多是基于現狀，或是在默認現狀可控的前提下淺嘗輒止地優化，這顯然并沒有充分意識到水齡問題的嚴重性。從美國的研究可以發現，由于城市發展和經濟發展的變化，水齡如果發生變化，會連帶產生一系列復雜的供水安全問題，具有顯著的潛在風險，所以也建議我國供水企業能夠將水齡問題作為一個重要的焦點問題，并以此為抓手，穩步提升供水企業的運行管理水平。

我是三哥，靈魂畫家、靈魂寫手、靈魂編輯、靈魂鍵盤俠，好文藝、好攝影、好無病呻吟、好談笑風生。愿星空下，山巒間，一起編稿子。

編輯：阮辰旼

校對：黎翔