水齡？

什么是水齡？

通俗的說(shuō)，

飲用水從出水廠到用戶龍頭的時(shí)間

從滿足國(guó)標(biāo)要求的水質(zhì)達(dá)標(biāo)，到更高標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)目標(biāo)，再到持續(xù)穩(wěn)定的龍頭水可直飲，甚至到對(duì)更健康、更好口感的追求，供水行業(yè)的重點(diǎn)聚焦，逐漸從水廠工藝的提升，轉(zhuǎn)向輸配和二次供水環(huán)節(jié)的管理。輸配和二供的管理，直接決定了飲用水水質(zhì)的“保質(zhì)保鮮”，水齡就又成為了可以量化的重要指標(biāo)。

水齡對(duì)整個(gè)供水系統(tǒng)的意義是什么？

水齡過(guò)長(zhǎng)，余氯濃度衰減會(huì)失去對(duì)微生物的抑制作用，復(fù)雜的化學(xué)、物理性質(zhì)的變化又會(huì)引發(fā)龐大的輸配和二供管道系統(tǒng)中的多米諾效應(yīng)，導(dǎo)致水質(zhì)的下降。所以水齡的控制得當(dāng)與否，可能會(huì)讓100分的出廠水水質(zhì)下降為60分的龍頭水水質(zhì)，更可能直接導(dǎo)致龍頭水水質(zhì)的不合格。

為什么我們要重視水齡？如果水齡突然變長(zhǎng)會(huì)對(duì)城市的公共衛(wèi)生帶來(lái)什么影響？《凈水技術(shù)》小編了解到，自二戰(zhàn)以來(lái)，隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和遷移，美國(guó)一些城市的規(guī)模正在發(fā)生變化變化，一些城市由于長(zhǎng)期持續(xù)的人口下降被稱為“縮小的城市”。美國(guó)人口的地理位置分布正在發(fā)生變化，可能會(huì)對(duì)飲用水水質(zhì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。人口長(zhǎng)期持續(xù)下降的城市被稱為“縮小的城市”。盡管美國(guó)各地的城市都在縮小，但它們主要都集中在美國(guó)的“銹帶”（小編注：底特律，匹茲堡，克利夫蘭和芝加哥等大工業(yè)城市所在的地區(qū)） 和東北地區(qū)。城市規(guī)模的縮小對(duì)供水行業(yè)有兩種不利的影響：基礎(chǔ)設(shè)施的老化和用水需求量的減少。 今天《凈水技術(shù)》小編先帶您閱讀一篇來(lái)自美國(guó)《對(duì)話》媒體的觀點(diǎn)評(píng)述，一起重視水齡問(wèn)題。

城市縮小了多少？

從2000年到2016年，人口減少的比例是量化“縮小的城市”的一種方式。在整個(gè)美國(guó)，相當(dāng)數(shù)量的城市（尤其是集中在“銹帶”的城市）在近階段都失去了大量的人口。

世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府對(duì)供水領(lǐng)域的投資主要來(lái)源于1996年依據(jù)《安全飲用水法》修正案創(chuàng)建的“飲用水國(guó)家周轉(zhuǎn)基金”。使用這些資金建造的很多管網(wǎng)、水廠現(xiàn)在都已經(jīng)接近或已超出其預(yù)期使用壽命。“縮小的城市”通常沒有設(shè)立用于設(shè)施維護(hù)和更新的稅基。因此，大量位于地下，不在我們視野范圍內(nèi)，也很容易被忽視的基礎(chǔ)設(shè)施狀況正在嚴(yán)重惡化。

水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)通常會(huì)為城市規(guī)模的增長(zhǎng)留有余量，而并不會(huì)考慮城市規(guī)?？s小的情況。然而普遍存在的情況是，“縮小的城市”中超大型的水處理和輸配系統(tǒng)如今卻面對(duì)著比幾十年前更少的水量需求。因此，在“縮小的城市”中，飲用水在老舊且腐蝕的輸配系統(tǒng)管網(wǎng)中停留的時(shí)間比預(yù)計(jì)的更長(zhǎng)。水齡，也就是從水廠處理開始到被用戶使用期間的時(shí)間會(huì)有所增加。工程師、科學(xué)家和公共衛(wèi)生專業(yè)人士正在研究飲用水對(duì)于人體健康的影響，并擔(dān)憂我們尚沒有充分意識(shí)到飲用水高水齡可能會(huì)對(duì)公共健康產(chǎn)生的影響。

管網(wǎng)中更多的停留時(shí)間

在21世紀(jì)初，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）發(fā)布了一份報(bào)告，介紹了高水齡如何造成飲用水的化學(xué)性質(zhì)，感官性質(zhì)和微生物安全的惡化。隨著水齡變長(zhǎng)而惡化的水質(zhì)問(wèn)題包括消毒副產(chǎn)物的含量，（對(duì)管道的）腐蝕，微生物的生長(zhǎng)（包括病原體）以及硝酸鹽。這些水質(zhì)問(wèn)題中的任意一個(gè)都可能直接影響公共衛(wèi)生。

例如，自EPA報(bào)告發(fā)布以后，導(dǎo)致水源型疾病暴發(fā)的微生物種類發(fā)生了重大變化。2002至2003年期間，三分之二的突發(fā)疾病與引發(fā)腹瀉的細(xì)菌有關(guān)；大約四分之一的肺炎疫情，是由于抵抗力薄弱的人群在洗澡時(shí)吸入被污染的水造成。在涵蓋2011-2012年的最新報(bào)告中，統(tǒng)計(jì)數(shù)字發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)期內(nèi)，由軍團(tuán)菌引發(fā)的肺炎病例占到所有肺炎病例的三分之二，并幾乎占到所有水源型疾病導(dǎo)致的死亡病例的100％。

高水齡導(dǎo)致余氯濃度的降低并加速腐蝕，這可能導(dǎo)致以鐵為例的金屬離子濃度的增加。特別在夏季氣候溫暖的時(shí)段，軍團(tuán)菌繁殖的速率也會(huì)增加。消毒劑（譯者注：余氯） 濃度的降低無(wú)法抑制飲用水中的細(xì)菌總數(shù)的增長(zhǎng)，其中一些繁殖加速的細(xì)菌可能對(duì)年輕人，老人和病人更為不利。

更為重要的是，自1974年通過(guò)《安全飲用水法案》以來(lái)，美國(guó)飲用水中微生物指標(biāo)的常規(guī)檢測(cè)并沒有太大的變化。它仍然側(cè)重于檢測(cè)可能引起腹瀉的微生物，而不是像肺炎這樣的由呼吸道引發(fā)的疾病，并且假定了針對(duì)前者微生物的處理方法同樣對(duì)后者有效。總的來(lái)說(shuō)，水齡的變化會(huì)對(duì)供水輸配系統(tǒng)和家中管道中的飲用水水質(zhì)變化產(chǎn)生怎么樣的影響，科學(xué)家們?nèi)匀贿€有很多的未知問(wèn)題。

一些城市的自我救贖

由基礎(chǔ)設(shè)施引發(fā)的水危機(jī)導(dǎo)致了全國(guó)范圍的信任危機(jī)。2016年的民意調(diào)查顯示，高達(dá)63％的美國(guó)公眾越來(lái)越擔(dān)心飲用水受到污染，已位列美國(guó)人所關(guān)心的環(huán)境問(wèn)題中的首位。

密歇根州弗林特市的問(wèn)題已“臭名昭著”，但弗林特市供水系統(tǒng)的狀況并不是獨(dú)家的。這是一座“縮小的城市”，在“腐蝕水”通過(guò)其管道之前，已經(jīng)存在高水齡的問(wèn)題。2014-2015年的“腐蝕事件”中，飲用水中被發(fā)現(xiàn)含有大量因管道腐蝕被浸出的鉛，鉛是一種神經(jīng)毒素，對(duì)兒童的大腦發(fā)育會(huì)帶來(lái)傷害。

（小編 注：2014年8月，弗林特市為節(jié)省500萬(wàn)美元的公共支出而將自來(lái)水水源從底特律供水體系轉(zhuǎn)換到附近的弗林特河。然而，弗林特市的供水系統(tǒng)是為腐蝕性較低的湖水修建，弗林特河供水后，由于原水腐蝕性增強(qiáng)，引發(fā)了供水系統(tǒng)的鉛泄露，特別是那些仍在使用鉛水管或使用鉛焊管道的老社區(qū)污染尤其嚴(yán)重，這些地區(qū)的飲用水中鉛含量高達(dá)13200ppb，遠(yuǎn)超聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)<15ppb>。）

根據(jù)弗林特市的案例發(fā)現(xiàn)，鉛存在于管道、焊料甚至被稱為“無(wú)鉛”的某些管道中。學(xué)校和居民只能越來(lái)越多地通過(guò)安裝終端凈水器來(lái)對(duì)鉛進(jìn)行去除。盡管可能有所幫助，但這些處理措施并不能去除所有的相關(guān)污染物，終端凈水器如果不進(jìn)行維護(hù)，可能會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)進(jìn)一步的惡化。

居民和校長(zhǎng)不是水處理方面的專家，但被迫參與到建筑物中飲用水質(zhì)量的保障工作。他們只能依靠公用事業(yè)公司提供有關(guān)水質(zhì)的信息，而通常不會(huì)去考慮水齡。公用事業(yè)公司也需要越來(lái)越多地傳輸存在科學(xué)不確定性的技術(shù)信息，對(duì)公用事業(yè)公司的通訊能力帶來(lái)了挑戰(zhàn)，而這也和“911”之后提出的高安全性的做法和思路背道而馳。

更高的透明度要求水務(wù)方面政府官員，公共衛(wèi)生官員，社區(qū)成員和水務(wù)專家之間更加地彼此信任。同時(shí)在不斷縮小的城市中，從業(yè)人員也需要為仍然居住在其中的的消費(fèi)者提供安全的飲用水。

撇開所有成功的因素不談，《安全飲用水法》依然還是一部不完善的法律。正如在弗林特市所看到的那樣，簡(jiǎn)單根據(jù)“水質(zhì)全部達(dá)標(biāo)”來(lái)評(píng)價(jià)水質(zhì)，依然是不充分的。

結(jié)論

通過(guò)針對(duì)美國(guó)的研究，《凈水技術(shù)》小編認(rèn)為，現(xiàn)階段我國(guó)雖然也逐步重視水齡，認(rèn)可水齡作為管理問(wèn)題的關(guān)鍵性，但在優(yōu)先級(jí)上仍不及水質(zhì)、管網(wǎng)漏損等問(wèn)題。在實(shí)際探討水齡的時(shí)候，我們更多是基于現(xiàn)狀，或是在默認(rèn)現(xiàn)狀可控的前提下淺嘗輒止地優(yōu)化，這顯然并沒有充分意識(shí)到水齡問(wèn)題的嚴(yán)重性。從美國(guó)的研究可以發(fā)現(xiàn)，由于城市發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，水齡如果發(fā)生變化，會(huì)連帶產(chǎn)生一系列復(fù)雜的供水安全問(wèn)題，具有顯著的潛在風(fēng)險(xiǎn)，所以也建議我國(guó)供水企業(yè)能夠?qū)⑺g問(wèn)題作為一個(gè)重要的焦點(diǎn)問(wèn)題，并以此為抓手，穩(wěn)步提升供水企業(yè)的運(yùn)行管理水平。

我是三哥，靈魂畫家、靈魂寫手、靈魂編輯、靈魂鍵盤俠，好文藝、好攝影、好無(wú)病呻吟、好談笑風(fēng)生。愿星空下，山巒間，一起編稿子。

編輯：阮辰旼

校對(duì)：黎翔