前日，廈門水務集團公開經營情況和成本數據，稱由于供水成本連年上漲，導致企業虧損，該集團已提出申請要調整自來水價格。市物價局則將于10月中下旬組織召開自來水價格調整聽證會，為水價調整提供參考意見。對此，市民意見不一，支持者認為工資漲了，物價漲了，水價也可以漲；而反對者則認為，市民需要幸福感，在物價瘋漲的當今，水價最好別跟風漲。（9月19日《廈門商報》）
水價該不該漲，眾說紛紜，莫衷一是，似乎漲有漲的理由，不漲有不漲的理由，但從百姓的反應來看，認為水價漲的也有，其他都在漲，水價不漲也說不過去。不漲有不漲的理由，什么都在漲，水價不漲，有利于穩定物價，而且一些商業用水者負擔過重。
那么到底水價漲不漲？筆者認為水價漲不漲應該讓市場說了算，要有市場機制，不能每次漲，都是罵聲一片，或者硬要漲聲一片。
市場機制是什么？市場機制就是隨行就市，更是對水價漲與不漲有一個衡量的標準，在標準之內，就是穩定為好，在標準之外，應該調整為好。
市場機制，或者市場需求，也應該有一個衡量標準，如何衡量。筆者認為，要抓好三個方面的衡量，才能確定水價的市場需求，這樣既考慮了水資源豐富，也考慮了民生，更考慮到了市場需求。
民生的衡量更少不了。水價調整就有公眾的聲音，公眾的聲音就是民聲，更是民生。看民聲，水價漲與不漲在于百姓的聲音，看看民聲，民聲意愿才是衡量水價漲與不漲的標準。如今廈門水價的漲與不漲，民聲似乎不是很統一，況且各說各有理，那么只有讓市場調整。
市場調整，就是以需求定價，水是資源，資源枯竭，直接威脅著人類的生存，那么呼喚民眾的節水意識，也是必要的，一旦用水超過平時預期值得的多少，就應該啟動漲價機制，否則，以穩定為好。
同時也要考慮水的供應成本問題，由于水的供應也是有成本的，如果水供應成本上升，水資源的成本隨之上升，就應該對水價作出相應的調整，不能讓水也背黑鍋。
當然水也要方便于百姓，更應該惠及民生，但要考慮市場，這就是要讓市場說了算，形成市場機制，而不能讓自己說了算，更不能讓個人說了算，只有形成市場機制，水價漲與不漲才會有衡量的標準，更有人民的幸福指數在其中，才會是有質量的增長。
水價該不該漲，眾說紛紜，莫衷一是，似乎漲有漲的理由，不漲有不漲的理由，但從百姓的反應來看，認為水價漲的也有，其他都在漲，水價不漲也說不過去。不漲有不漲的理由，什么都在漲，水價不漲，有利于穩定物價，而且一些商業用水者負擔過重。
那么到底水價漲不漲？筆者認為水價漲不漲應該讓市場說了算，要有市場機制，不能每次漲，都是罵聲一片，或者硬要漲聲一片。
市場機制是什么？市場機制就是隨行就市，更是對水價漲與不漲有一個衡量的標準，在標準之內，就是穩定為好，在標準之外，應該調整為好。
市場機制，或者市場需求，也應該有一個衡量標準，如何衡量。筆者認為，要抓好三個方面的衡量，才能確定水價的市場需求，這樣既考慮了水資源豐富，也考慮了民生，更考慮到了市場需求。
民生的衡量更少不了。水價調整就有公眾的聲音，公眾的聲音就是民聲，更是民生。看民聲，水價漲與不漲在于百姓的聲音，看看民聲，民聲意愿才是衡量水價漲與不漲的標準。如今廈門水價的漲與不漲，民聲似乎不是很統一，況且各說各有理，那么只有讓市場調整。
市場調整，就是以需求定價，水是資源，資源枯竭，直接威脅著人類的生存，那么呼喚民眾的節水意識，也是必要的，一旦用水超過平時預期值得的多少，就應該啟動漲價機制，否則，以穩定為好。
同時也要考慮水的供應成本問題，由于水的供應也是有成本的，如果水供應成本上升，水資源的成本隨之上升，就應該對水價作出相應的調整，不能讓水也背黑鍋。
當然水也要方便于百姓，更應該惠及民生，但要考慮市場，這就是要讓市場說了算，形成市場機制，而不能讓自己說了算，更不能讓個人說了算，只有形成市場機制，水價漲與不漲才會有衡量的標準，更有人民的幸福指數在其中，才會是有質量的增長。
