昨日（9月28日，下同），東江水務(wù)有限公司供水價格調(diào)整聽證會在東莞市政府一樓多功能廳舉行。在長達3個小時的聽證中，大部分水企贊同一步到位統(tǒng)一調(diào)價，消費者代表則對居民用水價格上調(diào)表示反對。

    水企稱漲價后仍不夠成本支出

    昨日聽證會參加人數(shù)原定35名，實到32名，其中政府部門、人大、政協(xié)代表7人，專家學(xué)者2人，經(jīng)營者6人，消費者17人，有3名消費者未參加。

    記者根據(jù)現(xiàn)場發(fā)言情況統(tǒng)計，對于三套供水價格調(diào)整方案，有7人贊同一步到位調(diào)價，統(tǒng)一定為1.25元/立方米。9人贊同第二方案，分兩步調(diào)整水價，第一年1.17元/立方米，第二年起為1.25元/立方米。有2人籠統(tǒng)表示贊同調(diào)整。7人反對調(diào)價，3人提出其他方案和意見，1人未明確表態(tài)。3人未發(fā)言。

    參加聽證會的水企代表無一例外表示贊同調(diào)整。

    東江水務(wù)公司的唐展鵬表示，近年來，企業(yè)生產(chǎn)、管理成本上漲。供水管網(wǎng)需考慮未來供水需要，一些前瞻的管網(wǎng)建設(shè)短期內(nèi)無法產(chǎn)生效益，企業(yè)償還投資壓力增加。

    唐展鵬表示，東江水務(wù)基本同意調(diào)整方案，并希望一步到位。他還認為，調(diào)整方案中按照凈資產(chǎn)6%的利潤率測算成本，實際上，調(diào)整后僅為4%左右，仍達不到供水合理成本。

    與會其余5家水企代表均贊同調(diào)整，有4家贊同第一方案，1家贊同第二方案。

    來自城管局、發(fā)改局、政協(xié)、人大以及消委會的代表也贊同調(diào)整。

    近半消費者代表反對水價上調(diào)

    與水企觀點針鋒相對的是，有7名消費者代表反對水價上調(diào)。

    來自大朗的盧材華說，他注意到網(wǎng)上關(guān)于此次調(diào)價的報道，在該新聞的網(wǎng)友評論中有六成人反對調(diào)價。他認為水企應(yīng)當更多通過挖潛改造降低成本，并且向社會全面公開成本后再討論價格調(diào)整問題。

    南城的黃燕平列舉了自家從2004年以來水費發(fā)票上水價變化的情況。從2004年7月至今，她家水費單上的價格調(diào)整了5次，從1.55元/噸達到現(xiàn)在的2.15元/噸。她希望水價不要再漲了。

    聽證會上，一些代表稱水價上漲后居民每人每月用水支出增加1元左右，影響較小。來自莞城的低保戶譚湘輝說，說：“對大公司有錢人無所謂，我們受不了，我不贊同漲價。”

    在居民代表中，也有人贊同調(diào)整，但他們強調(diào)，水價調(diào)了是不是意味著水質(zhì)能得到提升？服務(wù)能更好？

    南城居民鄧云龍贊同調(diào)整，但他指出，企業(yè)沒有提供證據(jù)說明如何降低成本，“科技發(fā)達了成本應(yīng)當更低廉，為什么現(xiàn)在科技進步了成本反而上漲了？”

    有居民代表認為，針對供水質(zhì)量不能僅對水企進行抽檢，還應(yīng)當對終端用戶的水質(zhì)進行抽檢，這對消費者才有意義。還有居民代表提出，現(xiàn)在有的地區(qū)存在水質(zhì)差、水壓低，供水無法得到保障的情況。“我贊同方案二，但服務(wù)必須改善。”居民代表項月娥說。

    政協(xié)、人大、消委會的代表也對調(diào)整后的服務(wù)提出要求。來自人大的江（示字旁+韋）霞就提出，供水企業(yè)提價時要提高水質(zhì)，同時定期公布水價成本。

    觀點PK

    調(diào)價派：

    現(xiàn)在水資源費、工藝成本、電費、人力成本都增加了，不調(diào)價企業(yè)經(jīng)營壓力大。價格倒掛的現(xiàn)狀使企業(yè)難以正常運轉(zhuǎn)和償還投資。

    ——東江水務(wù)唐展鵬

    隨著經(jīng)濟發(fā)展，水價調(diào)整是符合市場經(jīng)濟規(guī)律的。但是要考慮水價上漲可能產(chǎn)生的疊加效應(yīng)。東江水務(wù)有責(zé)任加大投入，保證供水量、水壓和水質(zhì)。

    ——發(fā)改局李桐生

    供水價格上調(diào)不大，居民用水實際增加支出不多，影響不大。

    ——城管局蘭婭

    反對派：

    治水工藝改進了成本高了，所以水價要調(diào)。那過去一個手機要幾萬塊，現(xiàn)在工藝改進了，是不是要賣幾十萬幾百萬呢？企業(yè)成本增加不等于企業(yè)虧本，還可以薄利多銷，漲價不應(yīng)當是企業(yè)首選。

    ——寮步醫(yī)院尹家華

    成本增加不應(yīng)當由消費者買單，現(xiàn)在實際供水價格已經(jīng)比今天現(xiàn)場提供的價格要高。

    ——厚街居民謝淑紅

    應(yīng)當對居民用水進行抽檢，要規(guī)定能達到標準怎么收費，不能達到又怎么收費。

    ——東莞賓館張克儉

    第三方：

    對五保戶、低保戶不應(yīng)當再收取50%水費，可以由當?shù)剡M行補貼。

    ——萬江居民姜中寶

    東莞不要總跟周邊比水價，不應(yīng)當跟著別人后面跑，在居民用水上應(yīng)當繼續(xù)敢為人先。

    ——莞城居民牛人

    調(diào)價只是配置水資源的手段之一。政府應(yīng)當加大節(jié)水推廣力度，注重節(jié)水和水資源的合理配置，否則將來成本再增加，未來調(diào)價更加被動。

    ——北京市政工程設(shè)計學(xué)院高工魯巍