記者從廣州市市政園林局獲悉，今年廣州要創建節水型城市，計劃年內在全市范圍內對居民住宅小區大力開展創建節水型社區活動，并提出居民人均生活用水量在每人每天220升（即11.64瓶5加侖桶裝水）之內，比現在消耗用水量減少102升。（《信息時報》3月19日報道）

　　也許讓廣州市民難以理解的是，節水就是限制用水嗎？廣州市提出居民人均生活用水量要下降到目前現狀的近一半。從這個角度來看，因為要限水，市民的生活必需用水能不能得到保障，會不會影響到生活質量，著實是個大問號。把限水作為節水，其實是對節水的誤解。筆者認為，增強市民的節水觀念比出臺限水措施更為重要。

　　君不見，公共水龍頭開著無人去管，道路兩旁的消防水龍頭開著無人理……這一幕幕浪費水的現象顯然是與構建節約型社會的主旨背道而馳，這也說明了人們的節約意識、節水觀念并不是很強，亟待提高。

　　從宏觀上來看，政府在進行決策、執行時，不但要成為節水的帶頭模范，還要把節水與民生民計相結合起來。有專家說，居民生活用水中有七成是在不經意間流走浪費掉的。家庭用水浪費的“罪魁禍首”不是市民，而是水龍頭、抽水馬桶等器材。畢竟家庭用水是要列入家庭支出的。

　　因此，政府應該把推廣節水產品作為建設節水型社會的首要工作。但同時還應看到，要讓市民使用上節水產品，其實是在向市民推行節水觀念。為此，政府應該考慮的是支持扶助生產節水產品的企業，降低節水產品的使用成本。同時對于使用的市民給予不限制用水的政策，則更有利于節水產品的推廣使用。一旦用限水來倡導節水，盡管市民響應政府的號召，用上了節水產品，然而帶來的是用水量的減少，無疑會帶來生活的不便，會形成民意抵觸情緒。

　　節水型城市的創建離不開市民的積極參與。市民節水觀念增強了，帶給自己生活的將是另一番情景：該用時就用，用時不浪費。