水表記錄用水量，用戶根據水表上的讀數繳納水費，這本是人之常理。可是，如果水表質量不合格，那么月月多付的水費該誰來埋單呢？杭州某小區業主委員會副主任方浩祥就這樣憋了一肚皮的“苦水”：小區有60個單元845戶住戶及部分商鋪，共安裝了940只水表，可能由于水表質量的緣故，每月小區水費都出現較大虧損，面臨著物管公司要撤出的困境。

　　物管：每月多繳水費兩三千

　　據介紹，該小區于1999年、2000年分批交付，有一個自來水總表，用來與自來水公司結算；其他分表安裝在每個用戶的家里，記錄住戶的用水量。

　　“每次抄表，總表與各分表顯示的總和就是對不上號。”在物業公司辦公室，面對著標著紅字的賬本，現在負責小區物業管理的天宏物業公司主任左剛，正在為這幾個月的小區水費發愁。“每月水費虧損都要達到2500至3000元，去年8月之前，這部分費用都是由物管公司每月貼出的，這直接導致了前物管公司的撤離。”

　　“之后，我們物管公司進入，并得到了小區在水費上一定的補貼，但這不是治本之策。”左剛說，“今年一二月份問題變得更加嚴重”。他向筆者出示了今年一二月份的水表付款單，與實際居民繳納的費用相差12730元多，兩個月相差7千多噸。

　　“后來查出原因是由于地下某處水管破裂，修復后，每月水費虧損又恢復到2500元至3000元水平。”他擔憂今后水費還會不會出現大的虧損，“老是補貼水費，我們幾乎沒錢可賺，怎么繼續承擔這里的物管呢？”

　　業委會：擔心出現物管真空

　　發生了這樣的事，小區業委會也很苦惱，方浩祥說，“由于水費虧損，小區招聘物業公司很難，很多物管公司都不愿意進來。”業委會曾找了10多家物業公司，都沒有成功。

　　“最后，小區將部分停車費補貼水費虧損，才勉強找到了天宏物業公司來接手。”方浩祥說，小區交付才4年多，物業公司卻已經換了三家。

　　質檢部門：受檢水表是劣質產品

　　據了解，該小區住戶安裝的水表上標示品牌主要有“靈橋”牌和“甬橋”牌兩種。為了查清小區水費的漏洞究竟在哪里，省質監局對小區中的兩只水表進行了抽樣檢測。

　　在檢測試驗室，檢測人員將水表度數對零，在正常水流下對水表通水檢測，結果發現實際水流量只有100升，水表讀數卻已經到了133升，也就是說這只水表跑得太快了；受檢的另一只水表也出現了同樣的問題。

　　省質量技術監督局檢測研究院工程師趙建亮解釋，按這個檢測結果，假設水表走了133個字，居民實際用水量只有100噸，那這只水表每個月都要讓主人多掏冤枉錢了。

　　按國家標準，水表誤差不能超過正負2%，但本次檢測抽取的該小區兩只水表誤差分別為33.2%和24%。

　　去年底，應住戶要求，杭州市水表計量檢定站也對該小區6只用戶水表進行了檢測，結果全部不合格，被判為劣質水表。其中有一只跑得特別慢的水表，誤差達到負44.9%，也就是說，用戶每用100噸水，水表上顯示只用了55噸。

　　“涉及到安全的部件有明顯的偷工減料現象，這樣的水表是不允許安裝到用戶管道上的。”技術人員告訴筆者。

　　房產公司：半年內更換所有水表

　　這些劣質水表是從哪里采購來的？又是怎么安裝上去的？房子交付已4年多了，為什么一直得不到解決呢？日前，筆者找到了該小區的開發商杭州某房產公司。

　　針對筆者提出的問題，公司房產營銷部的吳經理說，此前曾接到過小區居民的類似投訴，也請質檢部門前去檢測，有些水表確實存在著質量問題。

　　至于當時施工時水表的采購、安裝是怎么回事，吳經理說，當時分管工程部的經理現已不在杭州，具體情況就不大清楚了。

　　“當時市場還不成熟，政府在這方面也沒有明確的規定，比如，對原材料的采購必須對供貨單位進行備案等等，可能是房產公司聘請的施工隊伍自行采購了水表，這大概就是問題的原因所在吧。”

　　“如果住戶愿意，公司愿意免費為住戶更換水表。”隨后，吳經理出示了一份水表問題的整改報告：將責成有關施工單位對所有有問題的水表進行更換，計劃在2005年上半年更換完畢；落款時間是今年1月19日。

　　這940只水表的命運最終將如何，本欄目將繼續關注。