不難發現，美國特朗普提出的對中國加稅領域，選擇的并不是我國更具優勢的中低端制造，而是戰略性新興的高技術產業，對應的正是“中國制造2025”中計劃主要發展的高科技產業。這即是美國想要提前卡位，獨占工業強國制高點而引發的爭奪戰。

這兩天國際資本市場的一場戰爭

在特朗普的一紙文書下開始打響

美聯儲加息、中美貿易戰開打

3月的資本市場注定無法

與窗外舒適宜人的天氣相得益彰

北京時間23日凌晨，中美貿易迎來了歷史性的瞬間——據人民日報報道，美國總統特朗普宣布，將對中國價值高達500億美元（約合人民幣3165億元）的商品征收懲罰性關稅！這是現代歷史上美國總統對中國開出的最大一筆貿易“罰單”。而這也標志著特朗普醞釀已久的對華貿易戰正式打響！

此次制裁擬對中國部分商品征收25%的額外關稅，目前受到波及的行業包括航空航天、信息和通信技術以及機械行業。

這項關稅決議的主要依據，來自去年啟動的“301調查”

今年2月28日，特朗普政府發布《2018貿易政策綱要暨2017年度報告》，其中稱，“要確保美國在研究和技術方面的領先地位，保護美國經濟免受不公平獲取我們知識產權競爭對手的影響。”

對此，美國貿易代表署(USTR)發布公告，正式對中國啟動調查。這次調查是根據1974年貿易法案第301條款啟動，目的在于查清“在技術轉移、創新和知識產權保護方面，中國政府的政策和措施是否對美國的貿易利益有不合理的歧視或損害”。

此前，特朗普曾在給USTR的一份備忘錄中寫道，“知識產權保護不力，以及其他不公平的技術轉移條款，將會極大損害美國公司在國際市場上的競爭力。”

看到上面這張圖，你是不是一下子突然明白了什么？

中美貿易戰的背后，實為對“中國制造2025”壓制

眾所周知，隨著工業4.0和“中國制造2025”等一系列工業概念的普及和落地，我國在短時間內，與工業強國之間的距離縮短了不少。說了這么多不難發現，美國特朗普提出的對中國加稅領域，選擇的并不是我國更具優勢的中低端制造，而是戰略性新興的高技術產業，對應的正是“中國制造2025”中計劃主要發展的高科技產業。這即是美國想要提前卡位，獨占工業強國制高點而引發的爭奪戰。

中美貿易戰對中美兩國目前都是試探出招，將來是小打怡情、大打傷身。如果美國發大招，堅持全盤限制中國出口美國，中國堅持反制，將會兩敗俱傷。對于美國來講，貿易保護，限制中國貿易，將會減少中國物美價廉產品，從而使美國的生活和社會成本上升。

中國對美出口受阻，可能影響一小部分傳統出口企業；但有利之處在于可以進一步倒逼中國產業升級和擴大內需，進一步發展自主科技創新和增強自主知識產權實力。

由此，轉壓力為動力，中國最好的應對方式就是堅定不移地進一步推動新一輪改革開放，堅持走產業升級，創新驅動，以知識產權立國、創新立國為根本。未來可能將繼續擴大制造業和服務業的開放，尤其在養老、醫療、教育、金融等領域。

注意，這些行業將受到影響

從美國的角度來看，此次打壓的主要目的，在于限制我國高端制造產業的發展，雖說我國的科技力量不斷攀升，高科技產業遍地開花，但實際上，許多核心科技技術皆來自于美國，因此通過貿易戰限制中國高新技術發展無疑是一個好對策。

但縱觀大局，對于美國一些大型科技公司而言，與中國的貿易戰絕對是一個天大的壞消息：

芯片巨頭英特爾目前在芯片、5G和人工智能等領域與中方企業展開合作，包括其與紫光集團旗下的芯片廠商展訊公司在無線通信和手機芯片的合作；與清華大學合作開展了數字芯片領域的研發；同時與中國移動等電信運營商及一些電信設備企業在5G方面展開深入合作。

在中國市場，英特爾通過建立產業鏈、生態鏈，并使整個生態鏈、產業鏈共同創新和發展的模式推動公司的發展，同時嘗試在智能互聯的時代，通過設備的智能化產生更有價值的數據實現增值，推動實體經濟的發展和轉型。貿易戰的打響，英特爾無疑將受到波及。

高通在2017年10月宣布，將以每股110美元的現金收購恩智浦，此次交易總額約為470億美元。此交易將是半導體行業內規模最大的一筆交易，同時也有助于高通把自己的芯片業務從手機拓展到汽車領域。

此次收購原本便受中國企業的大力阻撓，貿易戰的打響或使此次收購變得遙遙無期。對于高通來說，收購恩智浦非常關鍵，這次收購能讓他們擺脫對智能手機市場的過分依賴，而且目前智能手機市場的增長已經放緩，而且競爭對手都在虎視眈眈的奪走高通目前的領先地位。此時，高通正在等待中國批準他們對恩智浦的收購計劃，但在貿易戰期間，收購看似遙遙無期。

所以，即便特朗普的初衷是試圖保護美國工人的利益免受中國競爭對手的損害，但很多美國公司勢必將會因為中國的反制措施而遭受巨大損失?；ヂ摼W巨頭谷歌、Facebook、Netflix等在此次中美貿易戰中或將免受沖擊，以上公司被禁止進入中國多年。

反觀中國市場，此次貿易戰的打響，從中國行業受到貿易保護負面影響程度的排序： 鋼鐵>化工>其他金屬制品>紙制品、橡膠制品、木制品>農產品>機電類、紡織服裝。從中國各行業對美國出口的敏感度的排序為：電子設備>機械設備>服裝制造>金屬制品>家具>化學制品>塑料橡膠制品>食品。以在出口中的占比為依據，如果美國發起全面而非行業性的貿易戰，敏感度高的行業受影響更大。

不得不說，這次事件受影響的領域，中國和世界頂尖水平確實存在不小的差距?，F代工業精密與極端制造最頂尖的兩顆明珠——發動機和芯片制造還沒有真正拿下，航空航天設備、高技術船舶、海洋工程裝備、高檔數控機床也不夠成熟。新材料、生物醫藥和高性能醫療器械，還在努力。

小結

制造業是國之重器，是經濟發展的基石，在實現中國制造由大到強的轉變中肩負重要使命。我國最具核心競爭力的，莫過于擁有完整配套的產業鏈條和勤勞精明的產業人員，只要將核心制造技術握在手中，其他國家便喪失了優勢。所以，此次中美貿易戰無論結果如何，中國都不會是傷的最重的那一個，甚至乎，興許有些企業還能再其中謀得商機。（來源： 中國工控網）

相關鏈接

中美貿易戰是意外還是蓄謀已久？

原創 作者：邱耀香 

2018年的三月注定了不平凡，原本該是一個萬物復蘇，到處賞花踏青的好時節，偏偏發生了那么多的國際大事。先是馬士基船起火兩次，緊接著北京時間23日凌晨，特朗普正式宣布，將對中國的多項產品征收“一攬子關稅”，其中主要針對智能科技和通信產品，以及其他涉及知識產權糾紛的領域，宣布征收關稅涉及到價值500億美元的產品。美國貿易代表萊特希澤的辦公室將在15天內公布針對的商品清單，隨后將有30天的公示時間。但據路透社等媒體援引內部消息報道，涉及的商品清單可能會多達100項。

但是既然對方都那么光明正大的邀戰，我們怎能不戰而退呢？ 3月23日中國商務部新聞發言人說，任何情況下，中方都不會坐視自身合法權益受到損害，我們已做好充分準備，堅決捍衛自身合法利益。

無獨有偶，在這個大幅度征稅之前，在三月1號特普朗剛剛宣布對進口鋼鐵和鋁產品征收重稅，將對進口鋼鐵征收25%的關稅，對進口鋁產品征收10%的關稅。同時指責中國鋼鐵傾銷，讓美國失去就業機會，甚至威脅國家安全。

隨著經濟全球化的高速發展，中國也成為了一個出口大國，美國沒辦法接受中國突然間從一個閉關鎖國任打任挨的沉睡的獅子變成一個出口日漸強大的雄獅，擔心中國取代美國的位置成為世界強國。事實上中國連美國鋼鐵進口來源地的前十位都排不到，遠低于被美國的赦免關稅加拿大和墨西哥，并且結合去年薩德事件，美國在17年兩個月的時間內將6臺發射車運往韓國并協助韓國部署好。

更有研究數據表明：2015年美國對中國的商品貿易逆差為3660億美元，幾乎占到美國商品貿易逆差總額的50%， 但這一數字實際上是存在誤導：中國對美出口中很大部分出自加工貿易，約37%實際來源于全球供應鏈上從其他國家進口的部件。也就是說中國僅僅是把其他國家的東西加工后才出口到美國，中國僅僅是賺取了小額的加工費，其他主要出口方并不是中國。這并不是如特普朗所述的那般：美國的貿易逆差有一半是源自中國。

可見這一切都是美國蓄謀已久，中美一戰在所難免。

特普朗執意要大幅度征稅的主要原因有以下幾點：

一：在特普朗競選總統期間，以“貿易保護、美國制造”的口號成功打動很多選民，讓他成功競選成功，因此，隨著中期選舉拉開序幕的時期，貿易保護的行動將再次成為特朗普拉票的關鍵。

二：世界知識產權組織去年底發布的《世界知識產權指標》報告顯示，中國國家知識產權局受理的專利申請量逾130萬件，超過了美國、日本、韓國以及歐洲專利局的總和。還指出，中國有望在未來3年內成為全球第一大國際專利申請國。

三：中國在最開始以量為主要出口目標，漸漸地隨著經濟的發展開始以質為主要出口目標，而這正是美國出口的主要目標，美國覺得自己強國的地位開始受到了威脅。

四：特普朗表示，由于中國的低價出口導致了美國當地工廠減少，無數人因此失業；

這些原因都直接或者間接堅定了特普朗執意要開戰的決心，原本以為很多國家都會一起附議一起建立貿易壁壘，共同抵抗中國。

但是實際上英國在被問到如果中美開始貿易戰，英國將抱什么立場，?？怂贡硎荆?strong style="box-sizing: border-box !important; padding-bottom: 0px; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; max-width: 100%; word-wrap: break-word !important; padding-top: 0px">英國是世界貿易組織的堅實擁護者，支持有規有矩的國際貿易體系，我們理解國際上大家對鋼鐵產能過剩的擔憂，英國也有同樣的擔憂，但我不認為世界超級大國對鋼鐵產能過剩問題的回應是以‘國家安全’為由征收關稅。

這表明了英國并不會傾向于美國此番行為，反而覺得美方此次行為并不符合經濟全球化的規則。在中美開展貿易戰之后難道美國就能如愿的實現貿易順差嗎？在經濟全球化的密切發展中，特普朗忽略了中國出口給美國帶來的利益，放大了中國帶給的貿易逆差。

中美經貿關系一直以來都是互利共贏，對于抑制通貨膨脹的問題一直很讓美國頭疼，恰好美國近些年來進口中國低成本勞動密集型產品，從而降低了美國人的消費成本，給消費者帶來了很大的福利，實際上這正緩解了美國通貨膨脹的難題。如果一旦再次提高了對中國貨物的稅費，這無疑是將產生的高額關稅轉移到美國企業和消費者的頭上，這不僅僅是上游廠商，甚至于下游勞動力市場也會受到波及。不少美國企業和協會普遍對美方單邊行動表示擔憂，目前已有45家美商協會對于特普朗的貿易保護法令明確提出反對意見，這對美國的長期發展而言并不是一項有利的舉措。

在特普朗宣布正式開始中美貿易戰的短短一天內，直接導致了全球股市的大范圍調整，中國A股，中國香港恒指下行，隨后歐洲股市普跌，德國、法國、英國等國股跌至1%，歐洲斯托克50跌至1.7%。在現今經濟全球化一直快速發展的情況下，一旦中美貿易戰開啟，不僅僅是中美雙方的貿易受到損害，全球的需求都會受到影響。

也許會有人說在中美貿易戰中也會有其他受益的國家，和中國出口產業結構相似、出口產品競爭有相互替代關系的第三方出口國將是潛在受益方。但是按照美國這種做法，其他國家的出口也會隨著聯系越發密切而再次受到美國打壓，即將和中國受到同樣的待遇。

對于此次貿易戰來說，中國并不會因此受到很大的損失，反而是像索羅斯的結論表明那樣：貿易戰將減緩美國經濟增長，而此番行動，將大大有助于我國被接受為國際社會的領導成員，他起的作用甚至會超過中國人自己。

近期一直有報道表明：美國希望和中國達成協議避免“貿易戰”，難道就這么悄無聲音的息戰了嗎？但是姆努欽聲明到：美國確實希望能和中國達成關于更加開放市場的協議，就像特朗普總統說的，我們希望明年能減少1000億美元對華貿易逆差，我們對協議能夠達成持謹慎樂觀態度，但如果談不成，我們就會加征關稅，而不會將它們擱置。

隨著中國的經濟日漸的提高，以我們往常的慣例而言，我們是希望能夠和平相處，大家一起共同發展，我們是不會主動去侵犯別人的利益，但是也決不允許別人欺負到我們頭上，但是如果我們的宗旨是：人不犯我我不犯人，犯我中華者雖遠必誅！！