居民用水價格調整合理嗎？如果調整，每噸上調0.3元還是0.4元？7月20日下午，13名聽證會參加人在蘭州市居民生活用水定價聽證會上就水價調整方案展開了激烈討論，有兩位消費者聽證參加人明確表示，反對居民水價上調，而大多數聽證會參加人對出臺水價調整政策表示理解，但認為調價幅度不宜過高。

　　甘肅省價格主管部門負責人、省市消費者協會、蘭州市有關部門推薦產生的14名聽證會參加人（1人請假）、6名旁聽人員（1人請假）及省、市物價部門和部分相關人員參加了此次聽證會。聽證會上，大多數聽證會參加人認為，供水企業在擴大供水、提高水質、強化供水基礎建設等方面加大的建設投入、政府價格政策調整以及電、煤炭、藥劑等原材料價格上漲增加的供水企業成本支出，應該得到合理補償。同時，應按照節約水資源的要求，建立體現水資源緊缺狀況、促進節約用水的水價機制。但蘭州市現行居民生活用水價格偏低，供水企業虧損嚴重，不利于供水事業發展，不利于水資源節約，對出臺水價調整政策表示理解。

　　同時，各位聽證參加人對調價方案提出了許多很有價值的意見和建議。有的參加人認為，調價水平偏高，建議由供水企業通過挖潛改造，自行消化成本增支因素，建議將調價幅度再下調一些，并盡快拿出對困難群體的用水補貼政策；有的參加人認為，甘肅省經濟水平落后，老百姓特別是困難企業職工、失業人員等低收入群體經濟承受力弱，近幾年供暖價格、生活必需品價格上漲較多，而大部分百姓的收入水平無明顯改善，所以不同意對蘭州市居民生活用水價格進行調整；有的參加人對調價方案中的成本構成、虧損額的形成等提出了異議。

　　甘肅省價格主管部門表示，將會同有關部門認真研究聽證會上代表們提出的意見和建議，全面、認真地進行研究和吸納。對采納各位聽證會參加人意見的情況及其理由，將予以歸納整理，力爭把調價方案制定得更科學、更完善。并本著科學、合理的原則，制定出蘭州市城市供水價格調整并軌方案。（記者朱婕）

　　■相關鏈接　供水方說明水價調整兩套方案一個“保本”一個“微利”

　　在7月20日舉行的蘭州市居民生活用水定價聽證會上，蘭州威立雅水務集團的3名聽證參加人代表經營方進行了發言。

　　“現行的水價嚴重倒掛，從企業發展和安全供水角度，應該調整。”孫曉霞說，過去蘭州市工業用水占總供水量的70%，從1998年開始企業用水量大幅度下滑，2003年企業自身進行了改制，但由于電、煤、油各種原材料價格及人員成本大幅上漲，加之大規模更換管網及老化設備，增加了企業供水成本，造成企業嚴重虧損。此次企業提出按每噸0.6元調整，仍然處于虧損狀況。蘭州市將逐步開始戶表改造，據測算每戶需要改造費用2800元，全市居民用戶戶表改造的費用達9.6億元。

　　李東平表示，城市基礎設施的投入要國家、企業、社會三方共擔，兩種調整方案一個是保本，一個是有0.03元的利潤，他認為應該按每噸提高0.4元為宜。為確保調價后低收入群眾生活穩定，政府對低收入群眾的補貼有明確規定，而且目前，蘭州威立雅水務集團每年拿出100萬元作為價格調節基金。

　　劉銳則認為每噸0.4元的調整仍沒有完全反映企業新增的供水成本和今后難處。