??? 其實，“升官”前一天，這場由潘岳領銜的戰役已經打響——本月10日，環保總局通報1123億元的82個嚴重違反環評的項目，對唐山、呂梁、六盤水、萊蕪4個行政區域和大唐國際、華能、華電、國電四大電力集團的所有建設項目實行停批、限批。這一記殺手锏，名為“區域或者企業集團環評限批”，即對違反環評、“屢教不改”的地方和企業的建設項目，從環評審批環節，全部予以“封殺”。值得特別關注的是，這是環保總局成立近30年來，第一次啟用這把“尚方寶劍”。因此，此番“祭劍”，可謂劍光閃閃、威風凜凜。
??? 當然，對這一新式武器，人們褒貶不一。很多人叫好，因為只有下狠招才能遏制高污染企業的盲目投資沖動；而一些利益受損企業則大聲鳴冤，稱“如此‘連坐’，有一刀切之嫌”；更有一些觀察家清醒指出，由于環保總局無法直接叫停建設項目，污染企業極有可能把“封殺令”當作“耳邊風”。
??? 近幾年“環保風暴”頻刮，其直接目標，無疑是打擊高耗能、高污染企業，并殺雞駭猴以儆效尤。固然，誠如有人所說，環保工作不能僅靠風暴，更在于常規性工作。但我們必須考慮這樣一個現實：環保部門一直是個弱勢部門，近年之所以迅速闖入公眾視野、因媒體的關注而變得逐漸強勢，“風暴”實在功不可沒。同時，正如潘岳所言，“環保總局掀起‘風暴’的確是因為忍無可忍”：2006年平均每兩天就發生一起嚴重污染事故；去年環保總局停批、緩批對環境有影響的項目163個，投資額達7700多億元，其中50%以上是鋼鐵、火電、石化等高耗能、高污染項目。國家發改委主任馬凱12日也強調：2006年我國經濟增長所付出的代價太大，一個突出的問題是資源環境矛盾日趨尖銳。
??? 沉疴必用虎狼藥，矯枉難免會過正。對長期罔顧環境和人民的呻吟、只圖自己利益增長的企業和地方來說，此次遭封殺，正可謂咎由自取。而且，“一刀切”式的封殺，雖可能殃及無辜，只是所謂“次優選擇”，但從環保部門目前可以利用的政策來說，已屬于“最優”。從2005年重點查處電力行業的第一次“環保風暴”，到2006年重點查處化工行業的第二次“環保風暴”，再到幾天前掀起的以“區域限批”為著眼點的第三次“環保風暴”，環保力量的一次次爆發和發揮實效，讓人樂觀。
??? “環保風暴”頻刮，其終極目標，則是民生。查處污染企業也好、區域限批也好，都并非為了治污而治污，而是為了呵護公眾的生存權和健康權。當前，我國流經城市的河段90%受到嚴重污染；75%的湖泊出現富營養化；全國近1/3的城市人口生活在嚴重污染的空氣環境中。松花江重大水污染事件后，國家環保總局調查發現：2萬多家石化企業基本在江河邊和人口稠密的飲用水源地；更為嚴重的是，45%的化工企業存在嚴重環境風險隱患。去年甘肅“血鉛事件”，就是企業利潤、地方GDP政績與民生不對等博弈的一個典型惡果。近期，《中國公眾環保民生指數》公布，86％的公眾認同環境污染對現代人的健康造成了很大影響，81％的人飲水思“危”，73％的人忍“氣”吞“聲”……環保，已然成為關系民生、社會和諧的重要社會問題。正因如此，2007年環保指標將被正式列入全國黨政領導干部政績考核內容。
??? “環保風暴”已起，終將劍指重污染企業，呵護民生。它能否摧枯拉朽、激濁揚清，還公眾一個青山綠水，我們心存希冀。
