當前，絕大多數城市小區需自建儲存、加壓設施，將公共供水管網的水引入千家萬戶，這一過程被稱為二次供水。然而，部分地方公共供水管道取出的水合格，進入小區、流出用戶水龍頭的水問題頻發。二次供水正成為城市飲水安全中令人擔憂的薄弱環節，據悉，當前與二次供水有關的投訴占到自來水總投訴量的70%左右。有專家稱，二次供水成為當前城市居民飲水安全軟肋的根源在于管理體制不順。（2月4日中國新聞網）

城市飲用水安全一直是市民牽掛的問題。公共供水管道流出來的水雖然是安全的，但是，流經小區的儲存、加壓設備之后，二次供水后的水質卻充滿了危機。從有關部門提供的數據可知，二次供水的投訴占到了自來水總投訴量的70%左右，這足以說明二次供水存在的安全隱患應值得我們重視。

二次供水出現了安全危機，是哪個環節造成的呢？自來水公司很冤枉，他們管得了三尺門里，管不住三尺門外，他們只能確保飲用水從水廠流出來時是潔凈的、安全的、符合標準的；飲用水流經一些小區的存儲、增壓設備時，水質發生了變化，這分明是自來水在二次增壓時被污染的，小區物業該承擔責任。然而，小區物業也挺委屈啊，他們并沒有向業主額外收取管理費用，對二次供水的增壓設備也沒有確切的管理權啊。那么，誰該為二次供水的增壓設備承擔管理責任？這可沒有明確的說法，因此，管理體制不順是安全軟肋的根源所在。

二次供水的投訴不斷，問題擺在那里，解決問題的辦法也輕而易舉地找到了，可是，誰來促進問題的解決呢？換句話說，有了藥方要醫治，才能徹底除病根，如果不把二次供水的管理主體明確下來，二次供水的安全問題依舊是會陷入“物業公司喊冤、供水企業叫屈、廣大用戶受害”的窘境。自來水公司恐怕不能擔此大任，畢竟，二次供水是居民飲用水的末端，距離他們較遠。從這個角度看，最應當對二次供水負責的就該是物業。

     總之，沒有明確的管理主體，就沒有責任心到位。政府要及時出臺管理措施，堵上制度漏洞，把二次供水設備的維護、管理責任等明確交給各個小區的物業；沒有物業的老舊小區，要求管委會應承擔起這個責任。因此，政府相關部門要在驗收小區建設時，把二次供水設備、入戶水管的質量等進行審核內容，杜絕劣質設備濫竽充數。同時，應賦予小區物業后期維護收取適當費用的權力。否則，僅憑小區物業的“良心”，讓他們為飲用水安全把關，這必定是不靠譜的事。   來源: 紅網(長沙)