“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是習(xí)近平總書記在11月10日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上提出的，其主要內(nèi)容是：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。”
“供給側(cè)”改革是一種新理念，是工作方式上的一種創(chuàng)新，自然在破解“三農(nóng)”問題上也是非常實(shí)用的。對(duì)于“供給側(cè)改革”之于農(nóng)業(yè)的作用，我們或許還停留在“拉動(dòng)需求”的傳統(tǒng)理念上，現(xiàn)在，我們從供給出發(fā)，能為農(nóng)業(yè)的新發(fā)展帶來新活力。
正如全國(guó)政協(xié)委員、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元說：“我們現(xiàn)在做農(nóng)產(chǎn)品太過分散，種多少水稻，種多少玉米，養(yǎng)多少魚，養(yǎng)多少豬，都沒有具體的規(guī)劃，經(jīng)常會(huì)看到一會(huì)兒多了一會(huì)兒少了，最常看到的就是豬肉的價(jià)格。所以，這中間可能存在著什么問題。”這種散亂的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和市場(chǎng)的需求斷層，更準(zhǔn)確地說是供給和需求之間的相對(duì)平衡缺乏“透明數(shù)據(jù)”，所以只能“瞎干”。
生產(chǎn)需求的不匹配自然就容易出現(xiàn)價(jià)格的不平穩(wěn)，也難以讓老百姓掌握，最后造成那種產(chǎn)品高種那種，最后又會(huì)出現(xiàn)種的過多，價(jià)格提不上去，而需要的東西少之又少，這樣的不平衡直接影響的是老百姓的“腰包”鼓不鼓。
假如能有一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)，利用數(shù)據(jù)平臺(tái)分析進(jìn)行更合理的調(diào)控和管理，那么這種“胡亂生產(chǎn)”的現(xiàn)象自然也能得到緩解，在利用互聯(lián)網(wǎng)+的優(yōu)勢(shì)，讓這些數(shù)據(jù)從信息走向農(nóng)村，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“指南針”，不正能通過自身供給改革，改變不多就少的尷尬局面嗎？
“智慧農(nóng)業(yè)”可以說是對(duì)“三農(nóng)問題”的對(duì)癥下藥，建立大數(shù)據(jù)平臺(tái)能夠更好地分析農(nóng)業(yè)資源的現(xiàn)狀，利用互聯(lián)網(wǎng)+的信息優(yōu)勢(shì)，又能從供給、生產(chǎn)端入手，實(shí)現(xiàn)要素的最優(yōu)配置，讓質(zhì)量和數(shù)量都能通過“智慧農(nóng)業(yè)”的刀提升，讓供給側(cè)理念成為“破解三農(nóng)問題”的良方。 來源：新華網(wǎng)
