1日上午，記者來到南美花園，很多居民們向記者反映，該小區(qū)于2002年底竣工后，開發(fā)商和道里供水公司強(qiáng)行向他們每戶收取了IC卡水表費(fèi)后，才允許他們進(jìn)戶。家住5號(hào)樓6單元的居民吳滿學(xué)說，他家的廚房和衛(wèi)生間各有一塊IC卡水表，入戶時(shí)，兩塊水表他共交了966元。7號(hào)樓2單元居民于峰家車庫的IC卡水表被收了922元，居室的水表則被收了554元。居民徐念義說，該小區(qū)的932戶居民每家被收取了554元至1000多元不等的IC卡水表費(fèi)，總額至少約80多萬元。當(dāng)年居民陸續(xù)進(jìn)戶后，便紛紛找小區(qū)物業(yè)管理部門以及道里供水公司，要求退還“不該收”的IC卡水表費(fèi)，卻始終沒有結(jié)果，后來居民們就聯(lián)合起來反映情況，至今已有300多戶居民簽名。

　　記者在黑龍江省物價(jià)局、黑龍江省財(cái)政廳聯(lián)合頒發(fā)的黑價(jià)聯(lián)字{2002]7號(hào)文件上看到，文中明確規(guī)定“智能化水表機(jī)具（IC卡水表）費(fèi)暫停征收”。令人不解的是，南美花園居民入戶始于2002年12月，而上述文件發(fā)布與執(zhí)行日期則為2002年2月8日。

　　南美花園物業(yè)管理有限公司副總經(jīng)理王孝良告訴記者，當(dāng)年向居民收取IC卡水表費(fèi)時(shí)他還沒來，經(jīng)他了解，當(dāng)時(shí)收取居民IC卡水表費(fèi)的并不是小區(qū)物業(yè)管理部門，而是“道里供水公司現(xiàn)場辦公”。王說，自從他上任以來，只要有居民為此來找，他都積極配合，并與居民多次去找道里供水公司，至今沒有結(jié)果。他認(rèn)為，道里供水公司不該收這筆錢，近日，道里供水公司還要收取該小區(qū)二、三期1000多戶居民的上述費(fèi)用時(shí)，被他拒絕。

　　記者采訪時(shí)，道里供水公司有關(guān)負(fù)責(zé)人說，其實(shí)向居民們收取的IC卡水表費(fèi)供水公司也沒有得到，而是全給了北京的某制造公司。當(dāng)年推廣IC卡水表時(shí)，他們并沒有看到上述有關(guān)文件。開發(fā)商不肯出這筆錢，但這筆錢總得有人出，再說居民又是直接受益者。他認(rèn)為，當(dāng)年向南美花園932戶居民征收IC卡水表費(fèi)并沒有錯(cuò)。

　　據(jù)悉，2003年11月14日，省物價(jià)局等部門再次聯(lián)合發(fā)布的文件規(guī)定，停止向居民征收IC卡水表費(fèi)。那么，對處于“暫停征收”和“停止征收”兩個(gè)文件中的南美花園的居民，有關(guān)部門該不該向他們收取這筆費(fèi)用呢？

（記者 田璦璞）哈爾濱日報(bào)報(bào)道了南美花園932戶居民在省有關(guān)部門規(guī)定“暫停征收”IC卡水表費(fèi)期間，被強(qiáng)收IC水表費(fèi)一文，見報(bào)當(dāng)天，又有許多市民向記者反映他們類似的遭遇。對此，有關(guān)權(quán)威部門明確指出，IC卡水表費(fèi)已計(jì)入建房成本，不允許向居民另收。

　　家住道里區(qū)新陽路“峰尚福成”的市民王某告訴記者，3月15日他家進(jìn)戶時(shí)，開發(fā)商佳業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收了他家中兩個(gè)IC卡水表中一塊水表的費(fèi)用440元，還說是“照顧”他。家住南崗區(qū)“盛世桃園”的劉女士今年3月進(jìn)戶時(shí)，也被收了580元的IC卡水表費(fèi)。

　　省物價(jià)局、財(cái)政廳、建設(shè)廳于2003年11月聯(lián)合頒布的黑價(jià)聯(lián)字200392號(hào)文件中明確規(guī)定：新建房屋安裝IC卡水表的費(fèi)用應(yīng)計(jì)入建房成本，不允許向購房者另行收取；舊房屋需要安裝IC卡水表的，由提出安裝IC卡水表方負(fù)責(zé)解決費(fèi)用，如用戶（單位）同意，費(fèi)用由用戶承擔(dān)；領(lǐng)取最低生活保證金居民用水戶安裝IC卡水表的費(fèi)用，由供水企業(yè)承擔(dān)。

　　針對南美花園932戶居民被強(qiáng)收IC卡水表費(fèi)一事，省有關(guān)權(quán)威部門認(rèn)為，道里供水公司不該向居民征收這筆費(fèi)用。