農(nóng)村污水處理特殊性
(1)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)污水治理模式不適于農(nóng)村污水處理：
與城鎮(zhèn)污水不同，農(nóng)村污水有其獨特的特征，主要體現(xiàn)在點多、面廣和污染負荷波動大等方面。而傳統(tǒng)的污水處理模式則投資大、管道配套難，并且常規(guī)的生物處理技術(shù)流程長、污泥排放量大且需技術(shù)人員精心呵護，在農(nóng)村使用容易發(fā)生出水不穩(wěn)定甚至癱瘓。
由于農(nóng)村技術(shù)人才的缺乏，目前農(nóng)村污水處理最大的問題在于污水處理設(shè)施的運行和管理。很多地方政府在建設(shè)農(nóng)村污水處理項目時，只考慮了前期建設(shè)費用和設(shè)備，并沒有考慮到后期的運行費用，導(dǎo)致多數(shù)污水處理設(shè)施出現(xiàn)“投產(chǎn)即停產(chǎn)”的局面。
(2)農(nóng)村污水處理技術(shù)選擇需因地制宜：
針對近年來國內(nèi)部分地區(qū)開展的村鎮(zhèn)污水治理示范工程，當(dāng)前我國農(nóng)村污水處理技術(shù)工藝主要包括以下幾種：厭氧沼氣處理技術(shù)、人工濕地、土壤毛細管滲濾系統(tǒng)、生態(tài)濾池、穩(wěn)定塘、集中式厭氧/好氧工藝和一體式氧化溝等。
盡管適用于農(nóng)村污水處理技術(shù)種類很多，但是由于我國不同地區(qū)農(nóng)村的地理氣候、生活方式、經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大，如何選用能夠適應(yīng)不同地區(qū)農(nóng)村污水治理需求的技術(shù)工藝是農(nóng)村污水治理中的一個難題。
(3)農(nóng)村污水處理市場機會包括軟硬件兩方面：
農(nóng)村污水處理市場的機會體現(xiàn)在兩個方面：合適的技術(shù)設(shè)備和運行管理服務(wù)。合適的技術(shù)設(shè)備應(yīng)具有污染物去除效率高、耐沖擊負荷強、價格適宜、管理方便等特點;運行管理服務(wù)應(yīng)采用集約化運行管理模式，即由村鎮(zhèn)污水治理主管部門委托具有資質(zhì)的專業(yè)運營單位在一定時間期限內(nèi)負責(zé)一定區(qū)域內(nèi)的村鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施的運行管理，通過分工細化的專業(yè)人員為區(qū)域內(nèi)一定數(shù)量規(guī)模的處理設(shè)施提供運行和維護等服務(wù)。這樣不僅能夠保障村鎮(zhèn)污水處理設(shè)施的運行效果，節(jié)約運行維護資金;而且便于主管部門對設(shè)施運行管理責(zé)任主體的監(jiān)管。
行業(yè)觀點
(1)鼓勵污水分散處理：
農(nóng)村生活污水濃度低，水中基本不含有重金屬和有毒有害物質(zhì)，但不排除隨著人們生活水平的提高，部分生活污水中可能含有重金屬和有毒有害物質(zhì)。同時，農(nóng)村污水含有一定量的氮、磷，水質(zhì)波動大，可生化性強，不同時段的水質(zhì)又有所不同，適合采用分散式處理。
分散污水處理工藝大致可分為兩類：一是利用土壤作為處理載體和排放載體的自然處理系統(tǒng)，包括突然快速滲濾、慢速滲濾、地下滲濾和人工濕地等。二是利用復(fù)雜的生物和物理過程的傳統(tǒng)處理系統(tǒng)，以各種池體、水泵、鼓風(fēng)機和其他機械作為一個處理整體，這些處理包括微生物的懸浮生長、附著生長以及二者混合的形式。在實際的農(nóng)村污水處理應(yīng)用中常常是綜合利用上述兩類處理工藝。
(2)尋最優(yōu)的運作模式：
2008年-2009年，農(nóng)村環(huán)境治理運營方式主要是“以獎促治”，即農(nóng)村開展整治并達到效果后，中央會以資金進行獎勵。近年來，國家新增的“連片整治”運營方式逐步成為主流。
從2010年開始，財政部、環(huán)保部等部門聯(lián)合開展農(nóng)村環(huán)境“連片整治”專項工作;2010-2013年，國家以“連片整治”為主，重點解決突出環(huán)境問題，并逐步摸索經(jīng)驗。從總結(jié)評估結(jié)果來看，試點省份基本達到預(yù)期效果。
同時，國家支持“連片整治”執(zhí)行效果好、且具備相應(yīng)財政實力的省份開展“拉網(wǎng)式全覆蓋”運營方式。2013年，國家選擇寧夏、江蘇兩省進行“拉網(wǎng)式全覆蓋”試點工作，中央給予江蘇4.5億元、寧夏3.5億元撥款。
社會參與型的第三方委托運營模式將在未來的“整體捆綁+BOT模式”項目類型中將獲得發(fā)展。目前農(nóng)村污水處理運營模式主要分為政府主導(dǎo)型和社會參與型兩種，由于監(jiān)管成本、治理能力、技術(shù)水平等制約因素，政府主導(dǎo)型運營模式在未來將逐年下降，而社會參與型運營模式在國家“連片整治”以及“拉網(wǎng)式全覆蓋”等推進方式背景下，能夠最大程度保證治理效果。
(3)引多元化投融資：
第一，以財政資金撬動金融資金，形成資金合力。一是開展農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)財政墊付性貸款和財政給予貼息的政策，合理確定財政貼息的規(guī)模、期限和貼息率。二是地方各級政府加快建立農(nóng)村水利建設(shè)專項資金制度。
第二，規(guī)范地方政府水利投融資平臺，培育合格承貸主體。由于農(nóng)村飲水安全工程項目具有公益性、分散性等特點，只有在政府的支持下，成立以農(nóng)村飲用水投融資公司為主要形式的政府融資平臺，以平臺為載體，從而獲得銀行信貸資金支持，是農(nóng)村飲水安全工程項目獲得金融支持的基礎(chǔ)措施和根本途徑。
第三，借鑒國外先進的融資模式，積極引入多元化投融資主體。一是鼓勵和支持社會資本以合資、股份、合作等多種形式參與農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)。二是發(fā)行地方政府型債券用于農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)，支持符合條件的企業(yè)上市和發(fā)行債券。三是探索發(fā)展大型水利設(shè)備設(shè)施的融資租賃業(yè)務(wù)，積極開展水利項目收益權(quán)質(zhì)押貸款等多種形式融資。
