21世紀經濟報道繼2013年農夫山泉和京華時報的口水大戰后,短暫平靜后的飲用水市場或將引發新一輪的戰火。
8月14日,農夫山泉在其官方微博上公開表示:“農夫山泉輸官司,不輸事實,怡寶水呈酸性是事實,農夫從未捏造。針對我公司進行的瓶裝水pH值的測試比對,怡寶公司向廣州市工商局進行投訴。工商局認定為不正當競爭。我們在廣州法院的一審上訴也敗訴。然判決改變不了事實。我們輸了官司,但沒有輸掉事實。”
農夫山泉所指的“事實”發生在2013年3月15日至28日,據廣州市工商局查實,當時農夫山泉在廣州家樂福金沙店、萬國店、康王店這三家門店展開促銷活動。臨時促銷員用撕掉標簽的農夫山泉飲用水和怡寶飲用水進行pH值測試,向顧客展示農夫山泉飲用水pH值為弱堿性,而怡寶飲用水為弱酸性,此舉引發了怡寶方面的投訴。
由于農夫山泉和華潤怡寶“積怨已久”已是業內公開的秘密,因此外界認為,農夫山泉此舉一定程度是對怡寶的“報復性動作”。對此農夫山泉新聞發言人周力對21世紀經濟報道記者稱,我們進行對比性測試的目的在于使消費者了解自己所喝的水,怡寶、依云都是我們選擇過的樣本……可口可樂與百事可樂,蘋果與微軟,都曾有過很多經典的比較性宣傳。通過比較消費者能更全面地掌握信息,從而更理智地做出選擇。